Дуже сильна книга! Як на мене, найкраща у доробку Василя Шкляра. Про те, що автор є чудовим майстром слова, навіть і згадувати немає потреби, вражає інше - глибина людської душі, самозречення, гуманізм. Книга містить колосальний матеріал для роздумів. Читалася на одному диханні, хоч часто заважали сльози.
пʼятниця, 8 квітня 2016 р.
четвер, 28 січня 2016 р.
Отож, поїхали!!! Світлана Талан "Оголений нерв"
Сьогодні, дякуючи своїй учениці, тримаю у руках ось цю книгу.
Перше враження: просто, легко, душевно. Сповідь жінки, небайдужої до долі своєї країни, родини, в якій кожен має власну думку щодо подій у державі. Ідея сепаратизму як вірусу цілком раціональна - хвороба вражає тих, у кого слабий імунітет. Залишаються питання: чому "здорові", ті, що з імунітетом, залишаються у меншості і не можуть протидіяти хворій масі? І чому "хворі" не здатні змінити позицію навіть після збройного вторнення росіян, кадирівців у їхнє місто? Якщо місцеві хлопці, йдучи на блокпости до сепаратистів, одягають балаклави, щоб ніхто з знайомих не впізнав, значить було усвідомлення, що роблять щось погане. Герої і визволителі не ховали б свої обличчя. З мінусів: кілька разів автор називає своїх персонажів іншими іменами. Та й взагалі, образи не набули завершеності, переконливості. Наприклад, Іван: молодик, що сьорбає пивко на похмілля і запитує у знайомої, чи вона "богомільна" раптово виголошує пафосну промову про те, що йде до лав "визволителів", щоб захищати рідний край. Та ще й про нащадків згадує, ніби про свій "подвиг" буде розповідати... Ну не в'яжеться це докупи... Загалом, 4 -
Перше враження: просто, легко, душевно. Сповідь жінки, небайдужої до долі своєї країни, родини, в якій кожен має власну думку щодо подій у державі. Ідея сепаратизму як вірусу цілком раціональна - хвороба вражає тих, у кого слабий імунітет. Залишаються питання: чому "здорові", ті, що з імунітетом, залишаються у меншості і не можуть протидіяти хворій масі? І чому "хворі" не здатні змінити позицію навіть після збройного вторнення росіян, кадирівців у їхнє місто? Якщо місцеві хлопці, йдучи на блокпости до сепаратистів, одягають балаклави, щоб ніхто з знайомих не впізнав, значить було усвідомлення, що роблять щось погане. Герої і визволителі не ховали б свої обличчя. З мінусів: кілька разів автор називає своїх персонажів іншими іменами. Та й взагалі, образи не набули завершеності, переконливості. Наприклад, Іван: молодик, що сьорбає пивко на похмілля і запитує у знайомої, чи вона "богомільна" раптово виголошує пафосну промову про те, що йде до лав "визволителів", щоб захищати рідний край. Та ще й про нащадків згадує, ніби про свій "подвиг" буде розповідати... Ну не в'яжеться це докупи... Загалом, 4 -
Підписатися на:
Коментарі (Atom)

